Ehm a preco mame 2 temy o Hoditovi? Nie je to nejake cudne?



Join the battle side by side with the King of the Reunited kingdom.

www.lotrgame.forumup.sk

I´m confused a little



Join the battle side by side with the King of the Reunited kingdom.

www.lotrgame.forumup.sk

hobita mam rada...je to pisane takym lahkym stylom...je to typ oddychoveho citania pri ktorom si nemusim namahat mozocek nad menami a tak...

je pravda ze Hobbit je trochu naivny ale v tom dobrom slova zmysle...velmi dobre sa cita

Vcera vecer som docitala Hobbita.

A? Pacilo sa, nepacilo? Co sa pacilo? Atd... Piste obsiahlejsie prispevky!!!

Mne sa nepáčilo koľko drakov žilo v Stredozemi v Hobbitovi a koľko sa spomína v samotnom Lotrovi...

Nikdy nič nevysvetľuj.Priatelia to nepotrebujú a nepriatelia Ti aj tak neuveria!

Zacala som ho citat viec krat, ale potom som prestala ani neviem preco.A aj som zabudla, o com bol.A som stastna, ze som ho uz docitala.Velmi sa mi pacil.Pacila sa mi kapitola Hadanky v tme.Skoda, ze zomrel Thorin.Skoro som plakala.A tesim sa, ze bude aj film.Teda dufam, ze bude...A podla mna neni naivny.Neviem, preco si to skoro vsetci myslia.

Ja som prave docital druhykrat navrat krala a rozhodol som sa ze si znovu precitam hobita. je pravda, ze je pisany inym stylom ale je velmi dobry tak ako vsetky tolkienove diela. Nakoniec nemozu byt vsetky knihy pisane jednym stylom, lebo by to bolo o nicom.

Ja som ho čítala nedávno.... teraz čítam Dve veže,.. No ked dočítam potom Návrat kráľa, zas chcem čítať hobita

Ja som ho ÄŤĂ­tala asi pred mesiacom....

hobit som cítal 2 krát, no uz velmi dávno ( asi tak rok dozadu), takze by som si to mal este asi raz precítat. ale pokial sa pamätám, tak to bola celkom fajn kniha.

Mors unisera non est, abitus ad mortem est miser.
Smrť nie je zlá, zlá je iba cesta k nej.

Ja som ho čítala ešte len raz

Volakde som citala, ze povodni herci sa rozhodli, ak to nebude rezirovat PJ, ze ani oni nebudu hrat.

Minimalne sa tak vyjadril Ian McKellen. Dufam, ze dodrzi slovo

môj WEB O TOLKIENOVI, FANTASY A HISTÓRII

hahaha keby tak všetci urobili bol by v a musel by to natočiť PJ a bez Iana si hobbita ani neviem predstaviť

Smrť jedného človeka je tragédia, smrť miliónov štatistika.
Stalin


http://s1.bitefight.sk/c.php?uid=42385

Naposledy upravil Laurellin dňa 27.04.2007 - 14:02, celkom upravené 1 krát

Davaj si pozor na vyrazy Laurellin, lebo to nem dopadne dobre...



Join the battle side by side with the King of the Reunited kingdom.

www.lotrgame.forumup.sk

UĹľ som to zmenila

Smrť jedného človeka je tragédia, smrť miliónov štatistika.
Stalin


http://s1.bitefight.sk/c.php?uid=42385

Ci ma hobit putavejsi pribeh ako LOTR? Ako by mohla mat tenka knizocka putavejsi pribeh ako tri hruby knihy? Je to dobra knizka s putavim pribehom a porovnavanie s OTR si ani nezasluzi...nie je lepsia..iba inac napisana a ma vysvetlit ako sa Bilbo stal svetobeznikom a ako prisiel k prstenu....Tolkien ma velmi malo medzier vo svojom pribehu a preto Hobita napisat musel, tak ako napisal Silnarilion, NedokonÄŤene..., Hurinove deti...vsetko napisal aby ten svet mohol ozit ako taky, nie len pribeh o prsteni....

No lenze Hobbit vysiel v 1937 a LotR v 1954-55.
Pan prstenov je pokracovanim Hobbita, nie ze Hobbit je prequelom k LotR.

Ked JRRT zacal pisat Pana prstenov, tak Hobbit a Silmarillion uz davno existovali.
Cize by som nepovedala, ze Hobbit ma volaco vysvetlovat, ale LotR ma rozvijat.
Ved aj povodne LotR mal mat charakter Hobbita, vesely pribeh o hobbitoch. Len ako sam napisal, pribeh sa mu vymkol z ruk a tak vzniklo trosku rozsiahlejsie a uz vobec nie tak vesele dielo.

môj WEB O TOLKIENOVI, FANTASY A HISTÓRII

V kazdom pripade to zrejme zamyslal uz ked pisal hobita....ze to bude dokonaly pribeh bez otaznikov...asi to mal na pamäti cely cas..ale kedze sa mu to vymklo z ruk, tak museli prist este aj dodatky...aspon tak to vyzera

Ja si myslim ze on ani netusil co spravi z Gandalfa lebo v Hobbitovi vyzera ako daky potulny kuzelnik co zabava hobitie deti