Tato otazka je dost diskutabilna. Tak co si myslite? Mali, alebo nemali?

ja osobne si myslim ze nie , nevsimol som si zeby pisaly v knihe ze maju kridla

Môj blog

Ja si myslim ze nie. Keby mali Balrogovia kridla tak by asi ten s ktorym bojoval Gandalf vzlietol ked padal z lavky, a druzine by sa nepodarilo uniknut.

myslim, ze mali, ale pravdepodobne im boli tak potrebne ako pštrosovi... myslim, ze neboli velmi "funkčne"... skor na efekt

v knihe sa aj pisalo ze sa okolo gandalfa uzavrel tien ako keby okolo neho rozprostrel kridla

Môj blog

arwen trosku si nepochopila moj prispevok , ja som tam napisal "ako keby" precitaj si to poriadne ja viem ze to bol iba tie , ja poukazujem nato ako keby ztoho mi vypliva ze by nemal mat kridla

Môj blog

Tak ja som si vzdy balroga predstavoval nejak takto
http://gamma.nic.fi/~timbbach/galleria/tolk-balrog.jpg
takze kridla, ale len take akoze, aby vzbudzoval vacsi strach...

kedze bol dost velky boli nefunkcne, pri pade s gandalfom alebo s glorfindelom by sa zachranil, keby boli funkcne

embuck blog! WWWW Som blogoholik

Ja som dal ano, podla mna ich mal, ale len na kratke lety a Gandalf bol predsa v Morii nebezpecnejsi ako ostatni a preto sa postavil najprv proti Gandalfovi, aby ich mohol postupne vsetkych podorazat a bol by pokoj. Ale keby sa najprv vrhol na ostatnych, Gandalf by ho mohol zlikvidovat od chrbta nejakym kuzlom, takze z toho vyplyva, ze balrog a najprv postavil Gandalfovi z dovodu vacsej hrozby, aka mu hrozila od ostatnych. A este k tomu boli s Gandalfom rovni, pretoze to tiez boli ( balrogovia) tiez Maia (volakedy).

8:8 remiza, takze vsetci co ste nehlasovali, nenapisali svoj nazor do diskusie, prosim vyjadrite sa

embuck blog! WWWW Som blogoholik

Podla mojho skromneho a jasneho nazoru nemali, lebo potom by boli ovela silnejsi ako boli, lebo by mohli nalietavat na vojska zapadu zo vzduchu...

Podla poctu predanych kusov Cd nosicov je najuspesnejsou kapelou sucasnosti formacia CD-R so svojim albumom 700MB.

neobstoji...


Morgoth by sa uz postaral o to naucit ich lietat...
Takto to mohol spravit len so svojimi leteckymi jednotkami - drakmi...

Podla poctu predanych kusov Cd nosicov je najuspesnejsou kapelou sucasnosti formacia CD-R so svojim albumom 700MB.

Podla mna nemal a to uz aj preto lebo povedal ako a nie ,ze sa okolo neho rozprestreli kridla...

Ak chceš vidieť oceán, musíš prejsť morom.
- Amarante

Ja myslĂ­m ze kridla nemali, lebo keby mali tak vtedy ked padal s Gandalfom, tak neletel, ani sa nesnazil niako zachranit. on padal

Ja si myslim, ze kridla mali aby im to pridalo majestatnost. Podla mna ich mali ale pouzivali ich len prilezitostne.

A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel le nallon sí dínguruthos! A tiro nin, Fanuilos!

Napriklad keby ich pocas poslednej bitky (keby Sauron vyhral vsetky predchadzajuce) povolal Sauron. Aby sa povisil nad vsetkych ostatnych ked ovlada takeho mocneho tvora.

A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel le nallon sí dínguruthos! A tiro nin, Fanuilos!

V knihe sa píše, že jedným mohutným skokom preskočil plamene. Mne pripadalo ako keď sa sliepka snaží lietať. Z toho dedukujem, že krídla mali.

V jednotke vyzera ze nemali, ale v dvojke, ked pada aj s Gandalfom, myslim, ze tam bolo daco ako kridla, hoci potom nechapem preco nevyletel...Mozno to neboli az take silne kridla aby ho uniesli a mal ich len na ozdobu.

A aj ta jama do, ktorej spadly bola prilis uzka na lietania. Ale zase ked bojoval balrog s Glorfindelo po zniceni Gondolinu padol z brala. Preco neviletel aspon tam?

A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel le nallon sí dínguruthos! A tiro nin, Fanuilos!

Ja si myslim ze ano ale nelietali daleko a vysoko mozno tak lencez hradby

Puste mne na ne!

Nemohli maĹĄ krĂ­dla.... Keby mali tak by ten balrog "uletel" ked spadol do priepasti s Gandalfom