Filmove diskusie v tejto teme su otvorene pre podnetne rozhovory o filmovej trilogii Petera Jacksona, ak niekto videl aj film zo 70 rokov od Ralpha Bakshiho, moze pokojne cerpat inspiraciu aj tam.

Diskutujte o rozdieloch medzi filmom a knihou o hercoch, o kladoch a zaporoch filmoveho spracovania.

A nezabudnite,
nove temy byvaju len prinosom do diskusie
a zaroven pozor na odbocovanie od temy, potom sa neda orientovat

embuck blog! WWWW Som blogoholik

No mĹ?a film uchvátil na prvĂ˝ raz, aĹľ potom som si kĂşpila knihy, rozdiel tam je, to je jasnĂ©. Asi najviac mi tam chĂ˝bal Tom Bombadil, ktorĂ©ho vynechanie si Jackson naozaj mohol odpustiĹĄ. Po zhliadnutĂ­ rozšírenĂ˝ch verziĂ­ všetkĂ˝ch troch dielov ani vlastne uĹľ nemám dĂ´vod pozeraĹĄ tie klasickĂ© ÄŤo boli v kine, lebo "extendedky" sĂş takmer dokonalĂ© a uĹľ mi tam vĹľdy bude nieÄŤo chĂ˝baĹĄ .

myslim si,ze filmy pan prstenov boli dobre spravene a este je dobre,ze existuju aj tie rozsirene verzie,ale ja ibch bohuzial nemam...a este ze tie diely isli dost rychlo po sebe natocene...lebo by som to nevydrzal

Ked som videl pp1 v kine tak som chcel vidiet aj 2 a 3

A este by si nam mohol prezradit aj ze preco, aby to nebolo take suche konstatovanie...



Join the battle side by side with the King of the Reunited kingdom.

www.lotrgame.forumup.sk

v panovi prstenov sa mi najviac paci sauron a kral nazgulov. vo filme su dobre spravene bitky a aj kostymi postav. film ma velmi zaujal kvoli detailom a spracovaniu.

su to moje najoblubenejsie filmy a rad si ho pozriem sam ale aj s otcom.

film bol uplna bomba uplne som sa don zamiloval....ale sklamali ma v 3 ze im na pomoc dosli duchovia v knizke to bolo inak a lepsie ale stale to je jeden z najlepsich filmov

MA NEKDO ROZSIRENU VERZIU PAN PRSTENOV 1 2 alebo 3?

Kazdy den zite ako by to mal byt Vas posledny!

S PP som sa zoznamila cez film este v case mojej manie do HP. Hladala som v nom prvky HP, po jeho zhliadnuti to uz bolo naopak PP ma vsetko, co mi v HP akosi chybalo: krajiny ako zo snov, nerealne postavy... pretina akukolvek spatost s realitou, a to sa mi paci. Mala som pocit, akoby som ten pribeh hladala uz hrozne dlho a teraz ho konecne nasla. A velmi obdivujem tie roznorode charaktery postav tak uzasne stvarnene vo filme a vykreslene tiez v knihe

Pre mna je najlepsim Tolkienovzm titulom Hobbit, samozrejme filmy boli pekne, rozsirene verzie vraj fakt stali za to ale spracovanie ktore bolo v rozhlase na pokracovanie sa mi neodmyslitelne spaja so skutocnostou, ze to zaujalo aj sestru, a navzse takato verzia viac prehlbuje fantaziu. Cakam teda na Hobbita, uvidime...

Mam Xtended verzie...a stoja za to...



Cesta do Stredozeme vedie cez www.lotrgame.forumup.sk

Ja mam tiez vsetky dieli trilogie rozsirene. Su super a odkedy ich mam tak na obycajnu verziu ani nepomyslim

Lacho calad! Drego morn!

!!!KAMPAŇ - ZACHRÁŇME STREDOZEM!!!
viac info: www.lotrgame.forumup.sk

nedeľa - markíza 21:15- PPNK
celkom jasné inštrukcie na nedeľný večer

pri premiére PPNK vysvetľovali Zo zákulisia či ako sa to volá, prečo to ide tak neskoro - nízka sledovanosť PP - ani sa nečudujem, ked to už dávno predtým všetci. čo chceli, videli a oni tam vsunú reklamy a roztiahnu to sa 4 hod
no pre mňa má atmosféru pozerať to v tv, čakať a tešiť sa...

mas pravdu ma to atmosferu lenze ja mam rodicov ktori radi znarodnuju obyvacku a ja musim ist spat a okrem toho nasich strasne stvu tie reklamy a mna teda tiez neviem preco to tam musia kazdych 20 minut vteperit kebyze tžak v polke filmu a potom dost tak fajn nech si mozem urobit jest nie? ale takto

nj, a tipujem, že pri takomto kinohite to bude presne po štvrťhodinách

Mnohí veľmi dobre viete, že J.R.R. Tolkien bol profesor lingvistiky a táto jeho profesia sa výrazným spôsobom premietala do jeho tvorby. Rasy a národy, ktorými zaplnil Stredozem, respektíve celú Ardu, obdaril svojimi vlastnými jazykmi. Aby si jednotlivé postavy rozumeli, a, aby sme im rozumeli aj my, dohovárajú sa spolu Obecnou rečou. Práve reč vznešených Valar, krásnych elfov a udatných Numenorcov patrí k dôvodom, prečo Tolkiena nemožno úspešne kopírovať. Tolkien totiž nezostal pri tom, že napísal: ....a elfovia mali svoju reč.... On tú reč vymyslel. Vytvoril jej gramatiku, slovnú zásobu a dodal jej grafickú stránku v podobe rún. Svoj cit pre tvorbu jazykov využil aj v Obecnej reči, keď do nej veľmi elegantne vnášal regionálne prvky.

Takáto lingvistická košatosť samozrejme vytvára problémy prekladateľom, ktorí sa snažia preložiť literárne dielo čo najkomplexnejšie. Druhým problémom je "preložiť" knihu do filmovej reči.

Týmto dvom témam sa budeme venovať:

Začnime od filmu. Filmová reč si celkom logicky vyžiada svoju vlastnú verziu príbehu, ktorí chce vyrozprávať. Režisér a scenárista sú ďalšími fenoménmi, ktorí výrazne vstupujú do podoby sfilmovaného literárneho diela. Vo všeobecnosti môžeme povedať, že majú dve základné možnosti ako to urobiť. Buď sa snažiť o viac-menej dokonalý a identický prepis knihy /napr. Harry Potter/, alebo pracovať s duchom knihy a jej konkrétnu podobu nechať na svoju umeleckú licenciu. Prvá možnosť skrýva nebezpečenstvo neúmerného predlžovania a spomaľovania deja, druhá odmietnutie ponúknutej verzie milovníkmi pôvodnej verzie.

Prítomnosť scenáristickej dvojice Walshová,Boyensová /s priamou spoluprácou Jacksona/ mala zaistiť pre Pána prsteňov ideálnu strednú cestu. Walshová ako zručná scenáristka a dlhoročná spolupracovníčka Jacksona sa mala starať o scenáristicku fazónu, Boyensová ako uznávaná odborníčka na Tolkienove dielo mala strážiť oného "ducha knihy". Mieru ich snaženia môžete ohodnotiť každý sám v kine. Ja osobne mám pocit, že prevážila tendencia "dajme tam čo najviac z knihy", nie celkom k prospechu filmu.

Zosumarizujme si základné rozdiely medzi knihou Spoločenstvo prsteňa a filmom LOTR: SP. Rád by som predznamenal, že nejde o sériu výčitiek, čo vo filme nebolo a malo byť, či naopak. Ide skôr o akúsi analýzu.




Prvou zmenou /celkom pochopiteľnou/ je filmový prológ voľne čerpaný zo Silmarillionu, informácie potknute na úvod filmu si čitateľ musí pracne vyčítať počas celej knihy. Ďalšou zmenou je čas medzi tým, čo Frodo získa prsteň a tým ako bude musieť z rodného Grófstva utiecť. V knihe prejdú roky, no vo filme má Gandaf na to, aby zistil koľká bije pár dní. Odlišnosťou je tiež to, že zatiaľ čo v knihe družina hobitov má takmer od začiatku štyroch /vlastne až päť/ členov, vo filme sa rozrastá náhodne. Zatiaľ čo Farmár Červivec sa na plátne iba mihne, Tom Bombadil a elfske knieža Glorfindel chýbajú úplne. Spolu s čarodejom Radagastom Hnedým ide o tri najväčšie postavy, ktoré vo filme úplne chýbajú.

Postavou tak povediac navyše je Arwen, Elrondova dcéra. V knihe sa spomína, naznačuje sa aj jej vzťah k Aragornovi, ale to je všetko. Tvorcovia filmu si zaiste povedali, že nech je Glorfindel akokoľvek krásny a vznešený elf, elfka bude krajšia a vznešenejšia. /Z toho istého dôvodu uteká na koni spolu s Frodom./

Vážnou zmenou, a prvou ktorej nerozumiem je hranie sa s Aragornovým mečom. Podľa knihy mal Elendilov dedič chodiť so zlomeným Narsilom. Vo filme Narsil odpočíva vo Vododole a čo je horšie, nepadne ani slovo o tom, že je opäť skutý do vojny, tentokrát pod menom Andúril. Ak to nie je zámer, posun do ďalšieho deja, tak potom ide o fatálnu chybu.

To, že vo filme "predčasne" vidíme Minas Tirith, Barad-dur, ale i palantir nie je žiadnym hriechom, ich zapojenie je logické a podarené.



Druhá časť filmu, od vytvorenia Spoločenstva ďalej je pomerne kompaktná so svojou predlohou, a možno čiastočne očakávať, že týmto smerom pôjdu aj ďalšie filmy. Napriek tomu práve tu je zmena pre mnohých najzásadnejšia. Počas pokusu poraziť Caradharas sa Frodo pošmykne a stratí prsteň. Ako prvý ho zdvihne Boromir. Napriek tomu, že ho Frodovi vráti, ide o moment tvrdo zasahujúci do deja knihy. Po zahliadnutí filmu však tvrdím: duch knihy zostal bez úhony.! Vynechaná je bitka s vlkmi, ktorá vlastne prinútila Froda a spol. ustúpiť do Morie. Odlišnosťou je tiež to, že v knihe Gandalf nevedel, že v Morii je balrog - Durinova skaza, a hubiteľ elfov. Bitka v komnate Mazarbul by sa asi ťažko porovnávala, snáď len poznámka, že na plátne má omnoho viac pozornosti jaskynný Troll. V knihe iba strčí do miestnosti labu. Vo filme jeho úloha splynula s úlohou ohyzdieho náčelníka. /Myslím, že to nie je taká dramatická zmena ako v prípade elfov/

Po vyjdení z Morie film rýchlo skáče do Lórienu, a vynecháva škriepku elfov s Gimlim. Tvorcovia filmu tiež nenechali nahliadnuť do Galdrielinho zrkadla Sama, a vynechali obdarovanie družiny darmi. /Táto scéna určite bola natočená, videl som z nej obrázky, je možné že bude na DVD/

Vo filme chýba aj majstrovský výstrel Legolasov, ktorým zrazil z oblohy Okrídlený tieň.

Štvrtou vážnou zmenou /po vynechaní T.B., Andúrilu a Bormírovi s prsteňom/ je Boromírova smrť. Jej predsunutie zo začiatku druhej knihy na koniec prvého filmu je však nutným a myslím, že výborným rozhodnutím.

Myslím, že to sú všetky zásadné rozdiely medzi Spolčenstvom prsteňa na plátne a na stránkach knihy. Zameral som sa na vizuálne rozdiely /napr. o dialógoch by sa dal napísať podobne dlhý článok/, t.j. zmeny a zámeny postáv, či epických sekvencií. Myslím, že s radosťou môžem konštatovať, že väčšina zmien bola urobená uvážlivo a s ohľadom na literárnu predlohu. Dúfam, že tých druhých zmien bude čo najmenej.

Zaujímavá recnezia, ak sa to tak dá nazvať... Napísal si to ty? (ak nie, odkiaľ to máš?) Sú tam správne vystihnuté rozdiely medzi knihou a filmom (ktoré som prednedávnom oduševnene kritizoval) a je tam správne poznamenané, že niektoré zmeny filmu prospeli.



Zabi ohyzda, zachrániš Stredozem!
www.lotrgame.forumup.sk

jj písal som to, ale trvalo mi to asi 3 hodiny, kým som to všetko vyjadril a napísal.

ty brdo
tak to uz hej klobuk dole pred takym vykonom ja by som zacal a po dvoch vetach si otvoril knihu a vykaslal sa na to....tolko roboty....a tolko diplomacie
si frajer



The evil is back in Earth
info: www.lotrgame.forumup.sk

Deagol ako fakt je to objektívne a mňa osobne by to prestalo baviť po 15 minútach

Ja sa ale v tomto vyžívam